Doğalcı Yanılgı - Ahlaki Yargı, Felsefe ve Etik

Doğalcı Yanılgı

Natüralist yanılgı, "iyi" terimini (veya eşdeğer herhangi bir terimi) doğal bir özelliğin adıymış gibi ele alma yanılgısı. 1903 yılında G.E. Moore Principia Ethica'da "iyi "nin basit, analiz edilemez bir niteliğin adı olduğunu, ister "haz verici" (John Stuart Mill) ister "yüksek düzeyde evrimleşmiş" (Herbert Spencer) olsun, dünyanın bazı doğal nitelikleri açısından tanımlanamayacağını kanıtlamak amacıyla, natüralist safsata olarak adlandırdığı şeye karşı "açık soru argümanını" sundu. Moore'un argümanı, "Tanrı'nın istediği" gibi doğaüstü bir şey de dahil olmak üzere, iyiyi başka bir şey açısından tanımlamaya yönelik her türlü girişime uygulandığından, "doğalcı yanılgı" terimi uygun değildir. Açık soru argümanı, önerilen herhangi bir iyi tanımını bir soruya dönüştürür (örneğin, "İyi, zevkli demektir", "Zevkli olan her şey iyi midir?" haline gelir) - Moore'un işaret ettiği nokta, önerilen tanımın doğru olamayacağıdır, çünkü öyle olsaydı soru anlamsız olurdu.

Ayrıca Bakınız

Naturalistic Fallacy

Wikipedia

Moral Judgement, Philosophy & Ethics

Reference Kaynak

Encyclopedia

Ethics

Nedir, Ne Demek

Thesaurus

Encyclopaedia

Hakkında Kısa Bilgi

Yayınlanma: Güncellenme:

Bu site genel internet kaynaklarından alınan bilgiler içerir. Kullanım sorumluluğu size aittir. Materyal sahiplerine ait olan içeriklerin, logoların ve telif ihlaliyle ilgili sorumluluğu ilgililere aittir. Bilgilerin doğruluğu ve güncelliği garanti edilmez. Hatalı veya eksik bilgiler için bize iletişim yoluyla bildirin.